Hitler, ennemi public numéro 1

Jeudi 5 novembre 2009 4 05 /11 /2009 20:00

ROSEMARY'S BABY.

Je faisais un constat avec Mat castle il y a quelques jours au téléphone: Hitler est un des personnages réels les plus vus au cinéma ( avec Napoléon et Staline) !!! (Vous remarquerez le niveau des conversations que nous avons!!) Alors oui, dit comme ça, ça fait pas vraiment tilt mais c'est un fait: l'homme le plus détesté dans l'histoire du monde (Pour une fois que ça n'est pas Mr Sarkozy!! lol ) est le plus représenté au cinéma....c'est effrayant (je vous mets tout à la fin de l'article une petite liste de films où il est présent!!). Mais d'où vient cette fascination qu'ont les scénaristes pour ce personnage nauséabond?

"Le dictateur"

Quand je parle de fascination c'est parce qu'à mon avis, beaucoup de films de guerre, ou autres, pourraient très bien se passer de sa présence. En effet, notre cher Adolf joue souvent un rôle important, voir premier ( "La chute" en 2004) dans les films de guerre mais souvent aussi en "guest"( Dans "Indiana Jones et la dernière Croisade" on ne le voit même que de dos!! ) et ça m'intrigue de le voir à chaque fois apparaître en "guest", pour des séquences parfois inutiles, où forcément on le voit s'énerver et s'agiter dans tous les sens (c'est la vision qu'a de lui le spectateur lambda!!).

Serait-il alors un gage de repère historique? Genre:-"Ce film, c'est sur quelle guerre?"-"Bah tu vois pas qu'il y a Hitler? Donc, c'est la deuxième guerre mondiale!!". Ou pour apporter du crédit au scénar'? Genre:"Tu vois que c'est une histoire vraie, y a Hitler dedans".

"Unglorious basterds"

Je ne sais pas mais j'y reviendrais. J'y vois plutôt une manière d'incorporer dans un film le symbole absolu du mal et ainsi de dramatiser et rendre plus "spectaculaire" le scénario. Genre:"Ah!! le voilà lui, tu sais ma chérie, c'était quand même une belle ordure ce Hitler!!". C'est typiquement ce que vous pouvez entendre d'Adolf dès qu'il apparaît à l'écran. Vous ne vous posez pas la question au bout de 10 secondes, ça vient immédiatement dans l'esprit des gens: Adolf Hitler = ordure....

Et c'est donc très important pour les scénaristes de l'incorporer dans un film car ça parle immédiatement au spectateur et si ça parle au spectateur...ça lui rappelle donc la seconde guerre mondiale donc un gage de repère historique. Ainsi que la réalité de l'holocauste et des horreurs commises donc c'est un gage de crédit. D'où l'importance de sa présence surtout à un moment où le spectateur peut banaliser ce qu'il voit, comme pour lui balancer une grande claque afin qu'il retrouve ses esprits (et son esprit critique!!), et attirer l'attention du mec qui dort au fond de la salle.

"La chute"

Alors on le sait, un film est d'autant plus réussi dès lors que le "méchant" est charismatique, et qui d'autre qu'Hitler peut se vanter d'être plus charismatique? Personne, Hitler fascine qu'on le veuille ou non, alors dire de lui qu'il est l'équivalent, dans un film de guerre, à la deuxième tranche de fromage dans un "Royal Cheeseburger", est loin d'être idiot....à vous de juger!!!

Bruce Kraft.

PS: Il manque dans "Il faut sauver le soldat Ryan"!!

"Mon Führer"

Petite liste de ses films ( en guest ou en "star"):

"The Bunker" 1981.
"La Chute" 2004.
"Indiana Jones et la dernière croisade" 1989.
"Le dictateur" 1940.
"Mon Fuhrer" 2007.
"Papy fait de la résistance"1983.
"Unglorious Basterds" 2009.
"Walkyrie" 2009.
Et pleins d'autres.....

Par Bruce Kraft - Publié dans : Pensées cinématographiques - Communauté : Cinéma, Cinémaaa
Ecrire un commentaire - Voir les 15 commentaires - Recommander

Précédent : Le Jeu de la Photo Brûlée N°35: The... Retour à l'accueil Suivant : Indice pour la dernière photo brûlée !!!

Accueil

La notation au toaster

Rechercher

Les derniers articles

Les Rubriques

Communautés

Les blogs amis

Syndication

Archives

overblog